Как ни странно, я под домашним арестом за то, что приехал на остров, где не было случаев коронавируса

Я пишу это под домашним арестом. Мое преступление? Посещение острова, на котором за время этой пандемии было зарегистрировано абсолютное отсутствие случаев коронавируса. Изолированная территория площадью 778 000 квадратных миль в Индийском океане, на которой не заболел ни один человек с Ковида-19.

Было бы рискованнее пойти в мой местный супермаркет в Эссексе (не то, чтобы мне разрешили). Рискованнее для меня, а не для других покупателей. Я представляю меньшую угрозу для них сейчас, будучи на острове, свободном от Ковидов, чем если бы я общался с другими туристами в течение последней недели. Но не я страдаю, а страны, зависящие от туризма.

Если бы это был логичный сценарий, то я, британский гражданин из островного государства с шестым по величине в мире числом погибших от коронавируса, должен был бы пройти карантин перед въездом на Мальдивы, которые в этом списке занимают 77-е место с общим числом погибших всего 28 человек; и я повторяю, что на острове, который я посетил, вообще не было ни одного случая смерти. Разумеется, по возвращении мне не следует отдавать приказ о помещении в одиночную камеру.

Да, я поменял самолеты в Дохе, чтобы добраться туда, в страну с одним из самых низких в мире показателей смертности Ковида-19, где восстановлено 97 процентов зарегистрированных случаев. Но это аэропорт; а как насчет всех других национальностей, бродящих по его гигантским залам, вы можете спросить? Это было бы слишком рационально, учитывая, что нам разрешено проезжать через ряд других аэропортов по всей Европе без необходимости самоизоляции после этого; в том числе и Лондонский Хитроу, один из самых загруженных аэропортов в мире для международных перевозок.

Меня не особо беспокоит мой домашний арест, на личном уровне. Я все равно живу в сельской местности один, и я приехал, чтобы насладиться преимуществами работы на дому. Я интроверт; быть одному — не проблема, даже приятно. Это был мой выбор — поехать в отпуск, и поэтому я должен был заплатить за это за 14 дней.

Меня бесит тот факт, что нелепые правила въезда МИД разрушают экономику других стран, которые так сильно полагаются на туризм, основываясь на совершенно бессмысленных показателях.

Туристическая индустрия составляет 60 процентов мальдивской рабочей силы и почти 30 процентов ВВП. Местные жители, с которыми я разговаривал во время своего отпуска, сказали мне, что блокирование дорого обошлось им и их семьям. Многим, по понятным причинам, трудно было поставить еду на стол. Это было бы достаточно плохо, если бы существовала законная причина, по которой туристов не пускают. Но, если сравнивать, это одно из самых безопасных мест в мире, чтобы быть в отпуске прямо сейчас.

Мальдивские острова вновь открылись для международных посетителей, и 15 июля были приняты строгие меры безопасности. Шесть недель спустя, а МИД все еще предостерегает от всех, кроме основных поездок туда, что затрудняет британцам получение туристической страховки, и требует от возвращающихся граждан самоизоляции в течение 14 дней — то, что отпустит большинство людей.

Я говорил с испанской парой, которая оставалась на том же острове, Сунь Сиямом Охлувели, о продолжающемся безумии, и они сказали мне, что даже не в курсе; они удалили все свои новостные и социальные медиа-приложения из чистого ожесточения.

В начале этой пандемии было много неизвестных, и, естественно, нашему правительству пришлось планировать наихудший вариант развития событий. Но сейчас уже совершенно ясно, что мы имеем дело с очень заразным вирусом, и нет, не особенно опасным. Действительно, болезнь с чрезвычайно низким уровнем смертности — по крайней мере, 99,9 процента населения земного шара до сих пор выжило. Почти все, кто стал жертвой, были пожилыми или уже больными.

Все, о чем мы слышим, — это количество зарегистрированных случаев. Конечно, чем больше мы делаем тестов, тем больше «шипов» мы увидим. Всемирная Организация Здравоохранения признает, что по крайней мере 80 процентов тех, у кого тестирование было положительным до сих пор, имели легкие симптомы или вообще не имели никаких симптомов. Представьте себе, какова была бы эта доля, если бы мы протестировали каждого из членов популяции.

Вы бы не захотели этого делать, однако, небеса, нет, даже во имя науки, чтобы не оказаться в положении Люксембурга. В этой стране, безусловно, самый высокий показатель тестирования на душу населения (около 10 процентов всех жителей), и в результате недавно было выявлено большое количество бессимптомных случаев. Что же сделала Великобритания? Удалить Люксембург из «зеленого списка», вот что. Неважно, что более 90 процентов зарегистрированных в нем случаев выздоровления и только 124 гражданина умерли от болезней, связанных с Ковидом.

Опять же, если бы британское правительство было логично, оно бы посмотрело на результаты огромного тест-драйва Люксембурга и восприняло бы это как еще одно доказательство того, что этот вирус не очень смертелен вообще. Она бы признала, что Швеция в целом была права в своем решении избежать блокировки; учитывая, что у нее в два раза меньше смертей на душу населения, чем у нас, а рецессия менее чем в два раза сильнее, чем у нас.

Профессор Уди Кимрон (Udi Qimron), новый глава клинической микробиологии и иммунологии в Тель-Авивском университете, хорошо сказал, когда недавно сказал Асе Беннетт, что правительства, включая наше, просто не желают признавать, что они слишком остро отреагировали на Covid-19, даже перед лицом доказательств, которые у нас есть сейчас.

«Продолжающиеся разрушения из-за неспособности признать эту ошибку, несмотря на небольшую смертность от эпидемии, возмутительны», — сказал он. «История будет судить об истерии».

Я уже осуждаю, поскольку я сижу внутри, не позволено брать мою собаку на прогулку по пустынной загородной полосе возле моего дома, потому что я отправился в отпуск в пункт назначения со стопроцентным рекордом по безопасности Ковид-19″.

В такие места, как Мальдивы, мы должны вернуться. Настало время, когда наше правительство отказалось от этого безумного кукольного спектакля, и позволило нам сделать это, не требуя, чтобы в результате мы заперлись.