Как блокировки во всем мире повлияли на усилия по охране окружающей среды

До недавнего времени, похоже, что месяцы блокировки принесли пользу усилиям по охране окружающей среды, в то время как морские черепахи процветали с меньшим количеством людей на пляжах и львы чувствовали себя как дома на дорогах южноафриканского Национального парка Крюгера. Но, согласно одному из новых обследований, критически важные природоохранные мероприятия также были «серьезно нарушены» во время пандемии, начиная с полевых работ в Индии и на Галапагосских островах и заканчивая сезонными выбросами диких животных на Мадагаскаре и Таити.

 

В апреле и мае 2020 г. Фонд сохранения видов Мухаммеда бин Зайеда провел опрос недавних грантополучателей — более 400 специалистов по сохранению видов в более чем 90 странах — о том, как КОВИД-19 повлияла на их усилия, и подавляющее большинство из 83 респондентов ответили, что это действительно повлияло на их полевые работы, при этом 70% отметили важнейшие работы, которые были отменены или перенесены на более поздний срок.

«Во всем мире виды и места их обитания не стали лучше из-за пандемии», — говорится в докладе, — «Сектор охраны природы должен обеспечить, чтобы правительства не успокоились от бездействия сообщений о возвращении дикой природы в городские условия… Усилия по охране природы [должны] финансироваться не только на том уровне, на котором они были до пандемии, но и в еще больших объемах, отражающих серьезность беспрецедентных угроз биоразнообразию».

 

Многие респонденты сообщили, что снижение доходов от таких филиалов, как зоопарки и аквариумы, логистические вопросы, такие как закрытие границ, и внезапная остановка экотуризма были особенно проблематичны. В северной Боливии, например, заповедник для находящихся под критической угрозой исчезновения синегрудой макао находится на шатком финансовом положении, и его оператор, Тьяле Борсма, опасается, что проблема только начинается.

«Этот доход жизненно важен для устойчивости программы, и мы не уверены, покроем ли мы эти потери за счет других источников финансирования, так как небольшие гранты, как правило, не поступают во время кризиса», — говорится в заявлении Боорсмы. «Мы обеспокоены тем, что это только начало долгосрочного экономического кризиса, который плохо отразится на сохранении природы».

 

Согласно пресс-релизу, около 30% респондентов опроса также обеспокоены тем, что пандемия «увеличит угрозы для видов и мест обитания, включая рост браконьерства из-за сокращения присутствия правоохранительных органов и туристов, а также большую зависимость от охоты местного населения из-за экономического воздействия на средства к существованию», в то время как бесконтрольное присутствие инвазивных видов и хищников также было названо в числе проблем, вызывающих обеспокоенность.

«Ограничения на передвижение и физическое дистанцирование означают, что критически важные работы по контролю над хищниками не могут быть завершены в соответствии с календарными мероприятиями, запланированными несколько месяцев назад», — сказал в заявлении Луис Ортис-Катедрал, специалист по охране природы, работающий над защитой находящейся под критической угрозой исчезновения розовой ящерицы игуаны на Галапагосских островах. «Она может возобновиться в ближайшие месяцы, но вряд ли будет иметь такой же эффект после многомесячного перерыва».

 

По мнению директора-основателя Фонда MBZ, результаты обследования рисуют сильную картину. «Подтверждая, что усилиям по предотвращению утраты биоразнообразия был нанесен значительный ущерб во время пандемии, — заявил в своем заявлении Разан аль-Мубарак, — обследование дает ясно понять, что природоохранное сообщество должно объединиться и настоятельно призвать к разработке «плана спасения природы», в котором природоохранным инициативам будут даны необходимые финансовые стимулы не только для восстановления, но и для процветания в долгосрочной перспективе».